Logo

VAGO, RUBEN ALCIDES Y OTROS c/ EN - M ECONOMIA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyentes jubilados impugnan la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa revoca parcialmente la sentencia y ordena al fisco abstenerse de retener dicho tributo.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Vago, Rubén, Alcides y otros; Azpitarte

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara desierto el recurso de la AFIP, revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena al fisco abstenerse de retener el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de los actores. Dispone el reintegro de las sumas retenidas en el plazo de prescripción quinquenal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remite a la doctrina del fallo "García" de la CSJN, que estableció la inconstitucionalidad de gravar con el Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo. Señala que la sanción de nuevas leyes no modificó este tratamiento diferenciado. Respecto a los reintegros, indica que pueden ser satisfechos en esta misma causa, aplicándose el plazo de prescripción quinquenal y las tasas de interés vigentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar