Logo

BRIDGESTONE ARGENTINA SAIC c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

La contribuyente Bridgestone Argentina SAIC promovió demanda para repetir el impuesto a las ganancias pagado indebidamente durante el ejercicio fiscal 2012. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó al fisco la devolución de la suma de $9.457.243,60 más intereses.

Tasa de interes Prescripcion Repeticion Impuesto a las ganancias Ajuste por inflacion Efecto confiscatorio


¿Quién es el actor?

Bridgestone Argentina SAIC (BAS)

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos-Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición del impuesto a las ganancias pagado indebidamente durante el ejercicio fiscal 2012 por no aplicarse el ajuste por inflación.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a la AFIP-DGI que devuelva a BAS la suma de $9.457.243,60 más intereses. Los fundamentos principales fueron:
- La prescripción de la acción de repetición comienza a correr a partir del 1/1/2014 y no a partir de la fecha de pago de los anticipos.
- Se acreditó que el impuesto ingresado por BAS representó una alícuota efectiva del 41,28% sobre el resultado neto ajustado por inflación, superando la tasa del 35% establecida en la Ley de Impuesto a las Ganancias. Esto generó un efecto confiscatorio.
- Respecto a la tasa de interés, se declaró la inconstitucionalidad de la resolución 314/04 del Ministerio de Economía y se aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar