Logo

ANTONIUK, JORGE OMAR Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyentes vulnerables impugnaron impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales; la Cámara confirmó la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de lo retenido.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Contribuyentes vulnerables


- Actor: Jorge Omar Antoniuk y otro
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley 20.628 y ordenó el cese de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes de los actores, así como la devolución de lo retenido en los últimos 5 años, con intereses. La Cámara consideró que la cuestión debe analizarse a la luz del precedente "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las prestaciones previsionales de los contribuyentes vulnerables por ancianidad o enfermedad. Señaló que las modificaciones legales posteriores no implican un tratamiento diferenciado suficiente para este colectivo. Respecto al alcance de la devolución, la Cámara precisó que el capital será el resultante de las retenciones sufridas en los 5 años previos a la demanda, y los intereses correrán desde la interposición de la demanda (para las retenciones anteriores) y desde cada retención (para las posteriores).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar