Logo

CITILAN ARGENTINA SA c/ ENACOM - EX 121032241/22 s/AMPARO POR MORA

La empresa Citilan Argentina SA promovió demanda de amparo por mora contra ENACOM. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y elevó los honorarios de los letrados de la parte demandada.

Honorarios Apelacion Amparo Enacom Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

Citilan Argentina SA

¿A quién se demanda?

ENACOM

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por los letrados de la parte demandada y elevó los honorarios regulados en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en función de la naturaleza del proceso; del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo cumplido ante la anterior instancia por las Dras. María Victoria Arbizu y Vanina Soledad Rago, letradas apoderadas de la parte demandada corresponde, hacer lugar al recurso interpuesto por su parte y elevar los honorarios regulados con fecha 11 de septiembre de 2024, en la cantidad de 1,5 UMA para cada una de ellas –que, a la fecha, equivalen a 92.992,5 pesos– y respecto al Dr. Pablo Damián Rodríguez, en su calidad de letrado apoderado y patrocinante de la misma parte corresponde, hacer lugar al recurso de apelación interpuesto su parte y elevar los honorarios regulados con fecha 11 de septiembre de 2024, en la cantidad de 7 UMA
- que, a la fecha, equivalen a 433.865" "Que por las mismas consideraciones y por la labor cumplida ante esta Alzada, se fijan los honorarios del Dr. Rodriguez, en la cantidad de 0,7 UMA –equivalente a 43.396,5 pesos"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar