VILLEGAS, SUSANA BEATRIZ Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actor: VILLEGAS, SUSANA BEATRIZ Y OTROS
- Demandado: EN – M SEGURIDAD – PFA
- Objeto de la demanda: Procedencia del suplemento "Zona" creado por el decreto 380/17
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la pretensión de los actores respecto a la procedencia del suplemento "Zona". Al resolver el recurso extraordinario federal, la Cámara determinó la inadmisibilidad del recurso, ya que los apelantes no demostraron de manera fehaciente que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido. Tampoco se configuró un supuesto de gravedad institucional. Fundamentos principales:
- "...si bien a ella le corresponde decidir si existe o no el mencionado supuesto [de arbitrariedad], ello no releva a los órganos judiciales de resolver circunstanciadamente si la apelación federal, prima facie valorada, cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocación de un caso excepcional, como lo es el de la arbitrariedad".
- "...los apelantes se limitaron a manifestar su desacuerdo con los argumentos vertidos en la sentencia dictada, sin demostrar de manera fehaciente que ella no constituya una derivación razonada del derecho aplicable y que, por tanto, carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido".
- "...la parte no demuestra –con el rigor que se requiere en estos casos– la configuración de un supuesto de gravedad institucional, en tanto no demostró que la decisión excede el interés individual de las partes intervinientes y afecta de manera directa el de la comunidad, tal como exige el Alto Tribunal".