Logo

ORDOÑEZ, CLAUDIO ALBERTO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EA - LEY 19101 - DTO 1129/74 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por diferencias en compensaciones por cambio de destino de personal militar. La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal del Estado Nacional.

Prescripcion Recurso extraordinario federal Personal militar Cambio de destino Compensaciones


¿Quién es el actor?

Ordoñez, Claudio Alberto y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ejército Argentino)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron diferencias en las "compensaciones por cambio de destino" percibidas, según los decretos 1104/05 y 1305/12.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda y declarado el derecho de los actores a percibir las diferencias, pero modificó el plazo de prescripción a cinco años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La interpretación de los decretos por parte de la Cámara se ajusta a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en los precedentes "Salas" y "Sosa", por lo que los planteos del Estado son insustanciales.
- El recurso extraordinario federal del Estado no logró demostrar que la sentencia carezca de fundamentación razonable o incurra en arbitrariedad, por lo que se declara inadmisible.
- Tampoco se acreditó la existencia de una cuestión federal de gravedad institucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar