LACAZE, JORGE MARCELO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Actor: Jorge Marcelo Lacaze Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1°,2°, 26 inc. i), 30 inc. c); 82 inc. c); 85 y 94 de la ley 20.628 y cese de retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber de retiro. Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. "c"; 79, inc. "c"; 81 y 90 de la ley 20.628 respecto del suplemento jubilatorio del actor, y ordenó a la AFIP abstenerse de efectuar retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del demandante. Ordenó además la devolución de las sumas retenidas. La Cámara señaló que el criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel" no requiere acreditar la confiscatoriedad de la retención, sino que atiende a la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados. Indicó que la capacidad contributiva no es un parámetro suficiente para el establecimiento de tributos a los jubilados.