Logo

G., J. F. c/ EN - AFIP - LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de ley que instituyó el Aporte Solidario y Extraordinario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó imponer las costas al actor.

Costas Recurso de apelacion Desistimiento Inconstitucionalidad Aporte solidario y extraordinario Cambio de legislacion

Declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.605 que instituyó el Aporte Solidario y Extraordinario.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia que había tenido al actor por desistido de la acción y el derecho. Consideró que correspondía imponer las costas a la parte actora, en atención a que el desistimiento se había producido por un cambio de legislación y no mediaban razones excepcionales para apartarse del principio general que regula la distribución de costas.
- Fundamentos:
- El desistimiento "de la acción y del derecho" quedó firme y consentido ante la falta de recurso de las partes.
- El art. 73 del CPCCN establece que en caso de desistimiento, las costas serán a cargo de quien desiste, salvo que se deba a cambios legislativos o jurisprudenciales.
- La Ley 27.743 no implicó modificaciones sustanciales a la Ley 27.605, sino que meramente instituyó un régimen voluntario de regularización de obligaciones, por lo que no constituye un cambio de legislación que justifique la distribución de costas por su orden.
- La decisión se ajusta a precedentes anteriores del tribunal en casos análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar