Logo

C., M. c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyente demanda la inconstitucionalidad del "aporte solidario y extraordinario" pero luego desiste. La Cámara modifica la sentencia para imponer las costas al demandante.

Costas Desistimiento Inconstitucionalidad Cambio de legislacion Aporte solidario


- Actor: M. C.
- Demandado: EN-AFIP
- Objeto: Acción declarativa de inconstitucionalidad del "aporte solidario y extraordinario" previsto en la Ley 27.605
- Decisión: La jueza de primera instancia tuvo al actor por desistido de la acción y del derecho. El Fisco Nacional apeló la distribución de costas.
- Fundamentos:
- El desistimiento de la acción y del derecho quedó firme y consentido por las partes.
- Conforme el art. 73 del CPCCN, las costas deben imponerse al actor que desiste, salvo excepciones que aquí no se configuran.
- La Ley 27.743 no derogó ni modificó sustancialmente la Ley 27.605, por lo que no hay "cambio de legislación" que justifique apartarse de la regla.
- La Cámara admite el recurso y revoca la sentencia sólo en lo relativo a la imposición de costas, que se imponen al actor en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar