C., M. c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyente demanda la inconstitucionalidad del aporte solidario y extraordinario pero luego desiste. La Cámara modifica la sentencia para imponer las costas al demandante.
¿Quién es el actor?
M. C.
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del "aporte solidario y extraordinario" previsto en la Ley 27.605
¿Qué se resolvió?
La jueza de primera instancia tuvo al actor por desistido de la acción y del derecho. El Fisco Nacional apeló la distribución de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El desistimiento de la acción y del derecho quedó firme y consentido por las partes.
- Conforme el art. 73 del CPCCN, las costas deben imponerse al actor que desiste, salvo excepciones que aquí no se configuran.
- La Ley 27.743 no derogó ni modificó sustancialmente la Ley 27.605, por lo que no hay "cambio de legislación" que justifique apartarse de la regla.
- La Cámara admite el recurso y revoca la sentencia sólo en lo relativo a la imposición de costas, que se imponen al actor en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: