Logo

SANTANO, PABLO ALEJANDRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Reintegro de sumas retenidas Doctrina de la csjn


¿Quién es el actor?

Pablo Alejandro Santano

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten retenciones sobre haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando a la AFIP abstenerse de retener el Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor y reintegrarle las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara confirmó la aplicación de la doctrina de la CSJN sentada en el precedente "García, María Isabel", en el que se estableció la inconstitucionalidad de gravar con el Impuesto a las Ganancias los haberes previsionales. Señaló que las modificaciones legales posteriores (leyes 27.617 y 27.743) no han dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar