Logo

FERNANDEZ, OMAR HORACIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Retencion Haberes previsionales Reintegro de sumas retenidas


- Actor: Omar Horacio Fernández
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP
- DGI)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que permiten la retención sobre haberes de retiro, y restitución de las sumas retenidas.
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión son:
- Corresponde aplicar la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", que establece que las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales son inconstitucionales.
- La ley 27.617 y el decreto 473/2023 no han dado cumplimiento a los parámetros fijados por la CSJN en "García, María Isabel", por lo que no alteran el criterio sustentado.
- Procede el reintegro de las sumas retenidas indebidamente en los últimos 5 años, con intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar