ENCINAS, ERMINDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la vulnerabilidad del jubilado.
¿Quién es el actor?
ENCINAS, ERMINDO
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 1, 2 y 82 inc. c) de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) y obtener el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que el actor, de 57 años de edad, no acreditó encontrarse en una situación de vulnerabilidad como la exigida por la jurisprudencia de la Corte Suprema ("García, María Isabel"). Por ello, confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara recordó los alcances del precedente "García, María Isabel" donde la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones, pero sólo en los casos de personas en situación de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad. En el caso de autos, el actor no encuadra en dicha definición de adulto mayor ni acreditó una situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: