COLOM, BALDOMERO AUGUSTO DE JESUS c/ EN - M ECONOMIA - LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyente demandó la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en aspectos relativos a la fecha de reintegro, tasa de intereses y costas.
¿Quién es el actor?
Baldomero Augusto de Jesus Colom
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Economía
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, modificando aspectos de la sentencia de primera instancia sobre la fecha de reintegro, tasa de intereses y costas.
Los principales fundamentos fueron:
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, de acuerdo a la doctrina del fallo "García" de la CSJN.
- Respecto al reintegro, se estableció que corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 y la tasa de interés prevista en las resoluciones 598/19 (MH), 559/2022 (ME) y 3/2024 (ME).
- En cuanto a las costas, se las impuso en ambas instancias por su orden, de conformidad con el precedente "García" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: