S., M. G. c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

S.M.G.

¿A quién se demanda?

EN-AFIP
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.605 que estableció el Aporte Solidario y Extraordinario.
- Decisión del tribunal: Se tuvo a la actora por desistida de la acción y del derecho, y se revocó la resolución de primera instancia únicamente en lo relativo a la imposición de costas, las cuales se impusieron a la actora en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El desistimiento de la acción y del derecho quedó firme y consentido por las partes.
- Conforme el art. 73 del CPCCN, ante el desistimiento, las costas deben imponerse a quien desiste, salvo que se deba a cambios de legislación o jurisprudencia y se lleve a cabo sin demora injustificada.
- La Ley 27.743 que el actor invocó como cambio legislativo, no derogó ni modificó sustancialmente la Ley 27.605 que era el objeto de la demanda.