Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: GODOY, EDUARDO MARCOS Y OTROS DEMANDADO: EN - M SEGURIDAD - PFA Y OTRO s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

Ejecutor interpuso recurso de apelación contra intimación de pago de intereses. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la providencia de primera instancia.

Ejecucion de sentencia Intereses moratorios Ley 23 982 Prevision presupuestaria Ley 11 672 Plazos legales


- Actor: GODOY, EDUARDO MARCOS y OTROS
- Demandado: EN
- Mº SEGURIDAD
- PFA y OTRO
- Objeto: Ejecución de sentencia
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la providencia que intimó el pago de los intereses adeudados. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema y de esta Cámara, los intereses moratorios deben computarse hasta la efectiva cancelación del crédito, a fin de satisfacer su integralidad y producir el efecto liberatorio del pago.
- La previsión presupuestaria debe ser comprensiva tanto del capital de condena como de los intereses devengados hasta el efectivo pago, a fin de dar cumplimiento a lo ordenado.
- Habiéndose notificado a la demandada la aprobación de la liquidación que incluía los intereses, y estando vencido el plazo previsto en las leyes 23.982 y 11.672 para su pago, corresponde confirmar la intimación efectuada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar