VARILLAS FLOREZ, GUILLERMO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

Impugnación de disposición que declaró irregular su permanencia y ordenó su expulsión del país.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso, y dejó sin efecto las disposiciones de la DNM que ordenaban la expulsión.
- Fundamentos: La Cámara consideró que la DNM no podía aplicar las modificaciones introducidas por el Decreto 70/17 a la Ley 25.871, ya que la condena penal del migrante y su notificación a la DNM fueron previas a la entrada en vigencia de dicho decreto. Por lo tanto, correspondía aplicar la redacción original del art. 29 inc. c) de la Ley 25.871, que exige una pena mínima de 3 años de prisión para justificar la expulsión, requisito que no se cumplía en el caso. Además, siguió el criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema en "Apaza León", según el cual la causal de expulsión requiere que la condena se relacione con ciertos delitos específicos.