Logo

SORIANO RICARDO c/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO - LEY 25561

El actor promovió demanda por reintegro de depósitos bancarios en dólares. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la decisión de primera instancia y dispuso imponer las costas de la incidencia a la parte actora.

Intereses Costas Convenio de pago Dolares estadounidenses Cer Reintegro depositos bancarios


- Actor: Ricardo Soriano, sucedido por sus hijos Jorge Ricardo Soriano y Patricia Mónica Soriano
- Demandado: HSBC Bank Argentina S.A.
- Objeto: Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses, con aplicación de intereses y ajuste por CER.
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo que las costas de la incidencia sean impuestas a la parte actora.
- Fundamentos: Se tuvo en cuenta que uno de los co-herederos que reclamó el reintegro había suscripto previamente un convenio de pago con el banco demandado, lo que tornaba improcedente el reclamo posterior. En ese contexto, la Cámara consideró que no existían razones excepcionales para apartarse del principio de que las costas deben imponerse a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar