SCHULTHEIS, JOHANA MARISEL c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 243/15 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La parte demandada interpone recurso de reposición contra sentencia que confirmó plazo bienal de prescripción y costas. La Cámara anula la sentencia por omisión de tratamiento de recurso de apelación de la demandada.
Impugnación de acto administrativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara la nulidad de la sentencia previa que había confirmado el plazo bienal de prescripción y las costas, al omitir tratar el recurso de apelación de la parte demandada. Ordena remitir los autos a nueva Sala para dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las sentencias definitivas pueden revisarse excepcionalmente cuando lo resuelto resulta inicuo, injusto, desproporcionado o se apoya en una circunstancia errónea.
- La Corte Suprema ha señalado que las decisiones judiciales deben ser una conclusión razonada del derecho vigente, acorde a las constancias de la causa.
- En el caso, se advierte que la sentencia previa omitió tratar el recurso de apelación de la demandada, por lo cual corresponde declarar su nulidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: