Logo

SCHULTHEIS, JOHANA MARISEL c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 243/15 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte demandada interpone recurso de reposición contra sentencia que confirmó plazo bienal de prescripción y costas. La Cámara anula la sentencia por omisión de tratamiento de recurso de apelación de la demandada.

Costas Prescripcion Nulidad de sentencia Recurso de reposicion Acto administrativo

Impugnación de acto administrativo
- Decisión: La Cámara declara la nulidad de la sentencia previa que había confirmado el plazo bienal de prescripción y las costas, al omitir tratar el recurso de apelación de la parte demandada. Ordena remitir los autos a nueva Sala para dictar un nuevo pronunciamiento.
- Fundamentos:
- Las sentencias definitivas pueden revisarse excepcionalmente cuando lo resuelto resulta inicuo, injusto, desproporcionado o se apoya en una circunstancia errónea.
- La Corte Suprema ha señalado que las decisiones judiciales deben ser una conclusión razonada del derecho vigente, acorde a las constancias de la causa.
- En el caso, se advierte que la sentencia previa omitió tratar el recurso de apelación de la demandada, por lo cual corresponde declarar su nulidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar