RUMAY, JUAN VICTOR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Actor: RUMAY, JUAN VICTOR
- Demandado: AFIP-DGI
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los artículos 1, 2, 26 inc. i), 30 inc. c); 82 inc. c); 85 y 94 de la Ley 20.628 y sus modificatorias, y ordenó a la AFIP-DGI el cese inmediato de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes y la devolución desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con sus intereses.
- Fundamentos: La Cámara señaló que las consideraciones y valoraciones efectuadas respecto a la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias rigen en tanto y cuanto el actor resulte ser sujeto pasivo de la retención del tributo. Asimismo, confirmó el plazo de prescripción de 5 años previsto en el art. 56 inc. c) de la Ley 11.683 para el reintegro de las sumas retenidas. Sin embargo, revocó la sentencia en cuanto ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA, debiendo aplicarse las tasas previstas en las resoluciones del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: