MELLER, MARCELO ERNESTO c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La parte actora promovió demanda de inconstitucionalidad contra el Aporte Solidario y Extraordinario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la distribución de costas y las impuso a la parte actora por haberse acogido al régimen de regularización excepcional de obligaciones.
¿Quién es el actor?
Marcelo Ernesto Meller
¿A quién se demanda?
E.N.
- A.F.I.P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Ley 27.605 que establecía el Aporte Solidario y Extraordinario.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la distribución de costas dispuesta en primera instancia e impuso las costas de ambas instancias a la parte actora. Ello en virtud de que la actora se acogió al régimen de regularización excepcional de obligaciones tributarias establecido en la Ley 27.743, la cual prevé expresamente que el contribuyente que se allane o desista debe asumir el pago de las costas y gastos causídicos. Por lo tanto, el Tribunal consideró que correspondía aplicar la previsión específica de la Ley 27.743 y no la regla general del Código Procesal sobre distribución de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: