Logo

ARMENTANO, DANIEL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado es condenado a pagar retroactividades y acreedor apela el apremio al pago. La Cámara confirma la decisión de primera instancia y rechaza el recurso.

Intereses Retroactividad Ejecucion Intimacion de pago Reprevision presupuestaria


¿Quién es el actor?

Armentano Daniel Alejandro y Otros

¿A quién se demanda?

E.N.
- M de Seguridad
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por pago de retroactividades

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechaza el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión que intimó al Estado a pagar la suma adeudada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El plazo para que el Estado pague las sumas liquidadas venció en 2023, no pudiendo diferir el pago a un nuevo ejercicio presupuestario.
- La posibilidad de reprevisión presupuestaria está limitada a una única vez según doctrina de la Corte Suprema.
- Corresponde dar continuidad a lo resuelto en primera instancia que intimó el pago bajo apercibimiento de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar