Logo

MARTINEZ, GISELA VANESA c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La demandada apeló la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos, pero la Cámara modificó parcialmente la decisión.

Costas procesales Modificacion de sentencia Vivienda Actividad riesgosa Impugnacion Vestimenta Suplementos remunerativos Personal militar y civil de ffaa y seguridad


¿Quién es el actor?

Gisela Vanesa Martínez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y N° 2140/13.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia en cuanto reconoció como remunerativas y bonificables las compensaciones por "zona", "vestimenta", "vivienda" y "racionamiento" y el suplemento por "actividad riesgosa" del Decreto N° 836/08. Sin embargo, confirmó el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" del Decreto N° 2140/13. También modificó la imposición de costas de primera instancia, estableciendo que sean a cargo del Estado Nacional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el juez de primera instancia falló extra petita al reconocer compensaciones que no fueron reclamadas. Respecto al suplemento por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria", remitió a los fundamentos de precedentes de la misma Sala que habían analizado situaciones análogas. En relación a las costas, entendió que correspondía aplicar el principio de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar