LARGHI, FRANCISCO EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 23966 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por Proceso de Conocimiento contra la AFIP. La Cámara Contencioso Administrativo Federal estableció los honorarios de los profesionales intervinientes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Francisco Eduardo Larghi, promovió demanda por Proceso de Conocimiento contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) bajo el régimen de la Ley 23.966.
La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala III, luego de considerar los montos, la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada, fijó los honorarios de los Dres. Daniel Gustavo Di Paolo, María Mercedes Rena y Ana Cecilia Di Stefano, representantes del Estado Nacional, en 35 UMA (equivalente a $2.325.260). También fijó los honorarios de la perito contadora Silvana Guastamacchia en 7 UMA (equivalente a $433.965), atendiendo a la adecuada proporción que la retribución de los auxiliares de la justicia debe guardar con la de los profesionales de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: