Logo

MARTELLI, JUAN CAYETANO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado demanda inconstitucionalidad de la imposición del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena la restitución de lo retenido.

Inconstitucionalidad Restitucion Impuesto a las ganancias Jubilacion Persona mayor Vulnerable

Declaración de inconstitucionalidad de la imposición del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios y restitución de las sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar a la demanda, declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordena la restitución de las sumas retenidas en los últimos 5 años a partir de los 60 años de edad del actor, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el caso es análogo al precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de gravar con Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales en caso de vulnerabilidad del jubilado. Citó también jurisprudencia concordante de sus propias Salas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar