Logo

COTO CICSA c/ EN-M ECONOMIA (EX 33778355/20 - RESOL 1529/23) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

La empresa Coto CICSA interpuso un recurso directo contra una multa impuesta por infracción a la ley de Abastecimiento. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sanción considerando que la conducta de Coto se encontraba tipificada en la norma.

Multa Prescripcion Recurso directo Abastecimiento Precios maximos Acta de inspeccion


¿Quién es el actor?

Coto CICSA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Economía

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución que impuso multa por infracción a la ley de Abastecimiento

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso, confirmando la sanción impuesta a Coto

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se descartó el planteo de prescripción, por haberse interrumpido el plazo al cometerse una nueva infracción
- Se consideró que la conducta de Coto de comercializar un producto a precio superior al autorizado se encontraba tipificada en la ley
- Se señaló que el acta de inspección constituye prueba suficiente de los hechos y que Coto no aportó elementos técnicos para rebatirlos
- Se sostuvo que la graduación de la multa no reviste arbitrariedad

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar