Logo

PALEO, JUAN MARTIN Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-RESOL 12/23 s/AMPARO LEY 16.986

Reducción de honorarios regulados a favor del letrado de la parte demandada en un amparo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios de acuerdo a los parámetros legales.

Incidente Regulacion de honorarios Abogado Amparo Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

PALEO, JUAN MARTIN Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M DEFENSA-RESOL 12/23

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de regulación de honorarios promovido en el marco de un amparo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios regulados a favor del letrado de la parte demandada, Dr. Pablo Germán Gliemann, de acuerdo a los criterios establecidos en la ley de aranceles. Fijó los honorarios en 20 U.M.A. para la representación y dirección letrada, y en 6 U.M.A. por la contestación de traslado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró la naturaleza del asunto (amparo), el resultado obtenido, la trascendencia de la cuestión debatida, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada, aplicando los parámetros de la ley de aranceles.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar