Logo

DNM c/ TURISMO PARQUE SRL s/PROCESO DE EJECUCION

Demandada solicita aplicación de límite legal en ejecución de honorarios de la parte actora. La Cámara modifica la decisión de primera instancia y revoca la resolución apelada.

Recurso de apelacion Honorarios Actualizacion Limite legal Proceso de ejecucion Uma


¿Quién es el actor?

DNM (Dirección Nacional de Migraciones)

¿A quién se demanda?

TURISMO PARQUE SRL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV revocó la resolución que aplicó el límite previsto en el art. 730 del Código Civil y Comercial a los honorarios regulados a favor de las letradas de la parte actora. Consideró que al calcular el monto de la sentencia y el valor de la UMA (Unidad de Medida Arancelaria) se deben tomar los valores vigentes al momento de la regulación inicial de honorarios, lo que permite que los mismos no superen el 25% del monto de la sentencia según lo establece el citado artículo. Los principales fundamentos fueron:
- El art. 730 del CCCN establece que la responsabilidad por pago de costas, incluidos honorarios, no debe exceder el 25% del monto de la sentencia.
- A los efectos regulatorios, el juzgado de primera instancia y la Cámara tomaron como monto de sentencia la liquidación aprobada el 15/9/23 por $220.741,06.
- El valor vigente de la UMA en ese momento era de $19.338, por lo que los honorarios regulados en 1,5 UMA, equivalentes a $29.007, no excedían el 25% del monto de la sentencia.
- Confirmar la decisión del juez de grado implicaría validar el uso de parámetros de cálculo disímiles, tomando el monto de sentencia a un nivel histórico y actualizando el valor de la UMA, lo que beneficiaría indebidamente al condenado en costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar