VAIGANT, JORGE ADRIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores de la Policía Federal reclaman inclusión de suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica parcialmente la sentencia y dispone las costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Jorge Adrian Vaigant y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos remunerativos y bonificables en el haber mensual.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al reclamo, reconociendo el derecho a incluir los suplementos del decreto 380/2017, pero se rechaza el suplemento "Función Investigaciones". Asimismo, se modifica la imposición de costas, disponiendo que sean en el orden causado en ambas instancias.
Los principales fundamentos fueron:
- Se remiten a los precedentes "SUPPO, Lilia Raquel" y "OYOLA, Teresa del Rosario y otros", donde se reconoció la procedencia de incorporar al "haber mensual" del personal de la Policía Federal los suplementos del decreto 380/2017 con carácter remunerativo y bonificable.
- Respecto a los suplementos "Alta Dedicación Operativa" (PADO) y "Zona", se hace referencia al precedente "SEGOVIA, Juan Alberto y otros", donde se denegó su carácter remunerativo y bonificable.
- En cuanto a las costas, se modifican y se disponen en el orden causado en ambas instancias, en atención a la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: