MANDEL, NESTOR GUSTAVO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Néstor Gustavo MANDEL
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-LEY 20628
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor y ordenar la devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara consideró que "el envejecimiento y la discapacidad son causas determinantes de vulnerabilidad, remarcando el deber del legislador de estipular respuestas especiales y diferenciadas para los sectores vulnerables, con el objeto de asegurarles el goce pleno y efectivo de todos sus derechos". Además, señaló que el precedente "García" de la Corte Suprema de Justicia declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones de la ley 20.628 que permiten retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo. En cuanto al alcance del reintegro, la Cámara estableció que las retenciones sufridas en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda devengarán intereses desde ese momento, mientras que las posteriores lo harán desde que cada retención tuvo lugar. Aplicará las tasas de interés previstas en las resoluciones (MH) 598/19, 559/22 y 3/24.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: