URSINO, JOSEFA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora cuestiona la inconstitucionalidad de disposiciones que regulan su haber previsional. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de las sumas retenidas.
Inconstitucionalidad
Vulnerabilidad
Impuesto a las ganancias
Jubilados
Haber previsional
Retenciones
Inconstitucionalidad de disposiciones que regulan su haber previsional y devolución de retenciones.
¿Qué se resolvió?
El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
- La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, aclarando los términos del reintegro de las sumas retenidas y ordenando que la decisión alcance tanto al haber de jubilación como al de pensión de la actora.
- El tribunal señaló que la doctrina de la CSJN en el precedente "García" resulta aplicable, al considerar que el envejecimiento y la discapacidad son causas de vulnerabilidad que imponen al legislador el deber de establecer respuestas especiales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: