GIROLA, ANGEL RICARDO c/ EN - AFIP - DTO 824/19 - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de lo retenido.
¿Quién es el actor?
Ángel Ricardo GIROLA
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a los haberes previsionales del actor y reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del impuesto y ordenando el reintegro de lo retenido. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia.
Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que el Poder Judicial se encuentra habilitado para pronunciarse sobre la validez constitucional de la norma impugnada, sin que sea necesario agotar el procedimiento reglado por la Ley 11.683.
- Respecto al fondo, la Cámara aplicó los precedentes de la Corte Suprema en "García", en los que se declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales de personas en situación de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo.
- En cuanto al reintegro, se estableció que corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en el art. 56 de la Ley 11.683, contado desde la interposición de la demanda, y los intereses a las tasas vigentes según las Resoluciones del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: