DURANTE, JUAN MANUEL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

DURANTE, JUAN MANUEL

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90, inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628 que establecen retenciones sobre haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones impugnadas y ordenó a la AFIP y al Instituto de Ayuda Financiera que se abstengan de retener suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor, y que se reintegren las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Sala considera que exigir que el particular siga el procedimiento reglado por la Ley 11.683 cuando la cuestión de constitucionalidad no puede ser dirimida en sede administrativa implica un excesivo rigorismo formal.
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de las mismas disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias, al considerar que el envejecimiento y la discapacidad son causas determinantes de vulnerabilidad que obligan al legislador a establecer un tratamiento diferenciado para la tutela de los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Respecto al alcance del reintegro, se aplica el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 contado desde la interposición de la demanda, y los intereses se calculan desde la interposición de la demanda o desde cada retención, según corresponda, a la tasa prevista en las Resoluciones del Ministerio de Hacienda y Economía.