Logo

FULCO VICENTE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda impugnando actos administrativos que motivaron su retiro obligatorio de Gendarmería. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no logró acreditar los supuestos de acoso laboral y persecución.

Prueba Discriminacion Gendarmeria nacional Acoso laboral Mobbing Retiro obligatorio


¿Quién es el actor?

Vicente Fulco

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Gendarmería Nacional Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de actos administrativos que motivaron el retiro obligatorio del actor y reclamo de reincorporación, diferencias salariales y daños.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no logró acreditar los extremos de acoso laboral y persecución invocados, al no ofrecer prueba testimonial ni pericial psicológica.
- Los actos administrativos cuestionados, como sanciones y calificaciones negativas, fueron emitidos por diferentes autoridades de manera concordante, gozando de presunción de legitimidad.
- El informe psicológico aportado por el actor no fue suficiente para desvirtuar las conclusiones de las juntas médicas que determinaron que su afección no guardaba relación con el servicio.
- No se acreditó discriminación, conforme el informe del INADI.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar