Logo

COROMINAS, MARIA LUISA Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados demandan inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa confirma la sentencia que declara la inconstitucionalidad y ordena el reintegro de lo retenido.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Retiros Jubilaciones Garcia Pensiones


- Actores: María Luisa Corominas y Jorge Osmar Rivero

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP
- DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias que se cobra sobre los haberes previsionales (jubilación, retiro y/o pensión) de los actores y ordenar el reintegro de lo retenido. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirma la sentencia de primera instancia que:
- Declara la inconstitucionalidad de la Ley 20.628 (y sus modificatorias, incluida la Ley 27.617) en cuanto establece el pago y retención forzosos del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de los actores.
- Ordena el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias desde los cinco años anteriores al inicio de la demanda, con intereses.
- Siguiendo la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema, la Cámara considera que corresponde la aplicación de dicho precedente al caso de autos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar