Logo

CATALANO, JUAN JOSE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad de las retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y amplió el plazo de reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Impuesto a las ganancias Haber jubilatorio

Inconstitucionalidad de las retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las retenciones, pero modificó el alcance temporal del reintegro, ordenando la devolución de las sumas retenidas durante el período no prescripto, de acuerdo al artículo 56 de la Ley 11.683. Además, modificó el momento a partir del cual deben aplicar los intereses y la tasa correspondiente. Por último, impuso las costas en el orden causado. La Cámara citó el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la CSJN, en el que se sostuvo que la aplicación del Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales resulta inconstitucional al vulnerar la capacidad contributiva y la protección de la persona mayor. Asimismo, hizo referencia a la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, incorporada a nuestro ordenamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar