CASTELLI, MARCELO DANIEL Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda por la inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y el reintegro de retenciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas a los actores.
- Actores: Marcelo Daniel Castelli y Norberto Jacinto Castelli
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de retenciones
¿Qué se resolvió?
Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 12; 26 inciso a); 30 inciso c); 82 inciso c); 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, incluyendo las modificaciones de las Leyes 27.617 y 27.725. Se revoca la decisión respecto de Marcelo Daniel Castelli y se ordena el reintegro de las sumas retenidas a ambos actores, con intereses desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado la inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.
- Las modificaciones posteriores a la Ley de Impuesto a las Ganancias no cumplen con el criterio de la CSJN de adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de los jubilados.
- Corresponde ordenar el reintegro de las retenciones desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: