Logo

RIZZARDI, JULIA ELENA c/ EN - M ECONOMIA - SEC ENERGIA (LEGITIMO ABONO) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda por legítimo abono contra el Estado Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Tasa de interes Actualizacion monetaria Enriquecimiento sin causa Inapelabilidad Legitimo abono


¿Quién es el actor?

Julia Elena Rizzardi

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Economía
- Secretaría de Energía

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por legítimo abono por servicios prestados

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó al Estado a abonar a la actora la suma de $547.050.
- con intereses. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia consideró que estaba acreditada la prestación efectiva de servicios por parte de la actora y que el rechazo de la demandada a abonar la contraprestación correspondiente configuraba un enriquecimiento sin causa.
- La Cámara rechazó los agravios de ambas partes. Respecto a la actora, confirmó que no procede la actualización o indexación del capital de condena ni el reclamo de una tasa de interés mayor a la tasa pasiva promedio. Respecto a la demandada, declaró mal concedido su recurso de apelación por tratarse de una sentencia inapelable por el monto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar