Logo

COCERES JUSTO RAMON c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Justo Ramón Coceres

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c de la Ley 20.628 y ordenó cesar la retención del impuesto y reintegrar las sumas retenidas en los últimos 5 años. La Cámara señaló que la cuestión de fondo debe analizarse a la luz del criterio establecido por la CSJN en el precedente "García", que consideró inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales. Indicó que no es necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo, ni que el sujeto esté en situación de vulnerabilidad, para declarar la inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar