Logo

BODEGAS ESMERALDA SA (TF 113416854-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la sentencia del Tribunal Fiscal y declara inconstitucional el derecho de exportación aplicado a la empresa durante un período determinado.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Devolucion Derecho de exportacion Decreto 793 18 Ley 27 467 Reserva de ley tributaria Ley 26 122


¿Quién es el actor?

Bodegas Esmeralda SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la sentencia del Tribunal Fiscal que confirmó la denegación de la devolución de derechos de exportación abonados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revoca la resolución apelada y declara la inconstitucionalidad del derecho de exportación establecido en el decreto 793/18 durante el período comprendido entre su entrada en vigor y la sanción de la ley 27.467 que le otorgó rango legal. En consecuencia, ordena la devolución de los importes abonados por ese concepto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera aplicable la doctrina sentada en los precedentes "Petroquímica Comodoro Rivadavia SA" sobre la reserva de ley en materia tributaria.
- Concluye que el dictado de la ley 26.122 no modificaba la situación planteada respecto al decreto 793/18 y que la ley 27.467 no pudo convalidarlo hacia el pasado.
- Rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la tasa de interés prevista en la resolución ME 559/22, por considerar que los argumentos expuestos por el Fiscal General son adecuados.
- Impone las costas del proceso al demandado vencido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar