FRIRDLAENDER, HECTOR LUIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara modificó la sentencia en cuanto a la tasa de intereses y las costas.
¿Quién es el actor?
Héctor Luis Frirdlaender
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y el artículo 7 de la Ley 27.617, que establecen la retención del impuesto sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad pero cambiando la tasa de intereses y las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido en "García" que la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad.
- Corresponde la devolución de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses desde la retención o desde la promoción de la demanda, a la tasa prevista en la Resolución 559/22 y 3/24 del Ministerio de Economía.
- Las costas deben ser impuestas en el orden causado, siguiendo el criterio de "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: