Logo

CERI, NORBERTO OMAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre su haber previsional. La Cámara modificó parcialmente la sentencia al disponer que las costas se impongan en el orden causado.

Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Orden causado Haber previsional


¿Quién es el actor?

Norberto Omar Ceri

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia en cuanto a la imposición de costas. La sentencia de primera instancia había: (i) declarado la inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley de Impuesto a las Ganancias, y el artículo 7º de la ley 27.617; (ii) ordenado el reintegro de las sumas retenidas por dicho impuesto en los últimos 5 años, con intereses; y (iii) impuesto las costas a la demandada. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad y la orden de reintegro, pero modificó la imposición de costas, disponiendo que se impongan en el orden causado, siguiendo el criterio establecido por la Corte Suprema en el precedente "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar