Logo

ENSEÑAT, VALENTIN c/ EN-SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS Y PLURALISMO-LEY 26913-EXPTE 29/24 s/AMPARO POR MORA

El actor promovió acción de amparo por mora contra la Administración por la falta de resolución de su reclamo por el beneficio previsto en la Ley 26.913. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el fallo que hizo lugar al amparo.

Costas Plazo razonable Reclamo administrativo Silencio administrativo Amparo por mora Beneficio ley 26 913


¿Quién es el actor?

Valentín Enseñat

¿A quién se demanda?

Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo
- Ley 26.913

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por mora en la resolución de reclamo por beneficio de la Ley 26.913

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, ordenando a la Administración que se expida sobre el reclamo administrativo del actor en el plazo de 20 días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Administración incurrió en mora al no resolver el reclamo del actor iniciado en 2023.
- La Administración no aportó elementos que acrediten que la situación de mora haya cesado.
- El amparo por mora procede cuando la Administración no resuelve la petición del particular en plazo razonable, sin que importe el fondo de lo peticionado.
- Se confirman los honorarios regulados a favor de la letrada del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar