Logo

EN - M DESARROLLO PRODUDUCTIVO c/ ERSA URBANO SA s/PROCESO DE EJECUCION

Regulación de honorarios en un juicio ejecutivo sin oposición de excepciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica los honorarios regulados.

Regulacion de honorarios Juicio ejecutivo Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿A quién se demanda?

ERSA URBANO SA
- Objeto de la demanda: Ejecución
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios, elevándolos de manera fundamentada. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, consultores, etc.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado y el monto involucrado en el juicio ejecutivo sin oposición de excepciones, corresponde modificar los honorarios regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar