ARRILLAGA, LILIANA RAQUEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de la totalidad de las sumas retenidas por ese concepto.
¿Quién es el actor?
Liliana Raquel Arrillaga
¿A quién se demanda?
AFIP
- DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y ordenar reintegro de montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de la totalidad de las sumas retenidas sobre los haberes previsionales de la actora que no estuvieran alcanzadas por la prescripción quinquenal. Respecto a la tasa de interés, se rechazó el agravio de la actora y se confirmó la aplicación de las tasas previstas por las resoluciones del Ministerio de Economía.
Los principales fundamentos fueron:
- La decisión de primera instancia de declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales quedó firme al no ser apelada por la demandada.
- Corresponde restituir la totalidad de las sumas retenidas que no prescribieron, computando la prescripción quinquenal desde la interposición de la demanda.
- Las tasas de interés aplicadas por el juez de primera instancia son las previstas por la normativa específica, sin que la actora haya cuestionado su constitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: