MEANA, VICTOR ENRIQUE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de la normativa del impuesto a las ganancias aplicable a sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó restituir las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
MEANA, VICTOR ENRIQUE
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los arts. 20 inc. i), 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la decisión de primera instancia en cuanto al reintegro de las sumas retenidas, y ordenó restituir la totalidad de las sumas que fueron retenidas sobre los haberes previsionales del actor que no estuvieran alcanzadas por la prescripción quinquenal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a su jurisprudencia previa en la que entendió que, una vez declarada la inconstitucionalidad de la norma, corresponde ordenar el reintegro de las sumas retenidas, sin que ello deba tramitarse por el procedimiento de repetición. Respecto de los intereses, deben aplicarse los previstos en los arts. 4° y 6° de la resolución 559/2022 del Ministerio de Economía y, a partir del 1/02/2024, por el art. 4° de la resolución 03/2024 del Ministerio de Economía. En cuanto a las costas, se mantiene la decisión de primera instancia que las impuso en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: