DAMO DOMINGO CRISTIAN c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor reclamó la inconstitucionalidad de disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
Prescripcion
Inconstitucionalidad
Reintegro
Vulnerabilidad
Impuesto a las ganancias
Jubilaciones
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 (impuesto a las ganancias sobre jubilaciones) y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Fundamentación: La Cámara aplicó el precedente de la Corte Suprema "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones mínimas por desconocer la situación de vulnerabilidad de los jubilados. Consideró que el actor (70 años) encuadra en dicha situación de vulnerabilidad. Además, confirmó el reintegro de lo retenido en los últimos 5 años.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: