Logo

Recurso Queja Nº 1 - ACUMAR c/ ALEJANDRO AGUSTIN, BALDINI s/EJECUCION FISCAL TRIBUTARIOS

La Autoridad de Cuenca Matanza Rematosa (ACUMAR) interpuso recurso de queja por denegación del recurso de apelación contra la declaración de incompetencia del Juez Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de queja.

Recurso de queja Inadmisibilidad Monto Incompetencia Ejecucion fiscal tributaria


¿Quién es el actor?

ACUMAR

¿A quién se demanda?

Alejandro Agustín Baldini

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal tributaria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de queja interpuesto por ACUMAR contra la denegación del recurso de apelación, confirmando la declaración de incompetencia del Juez Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El monto reclamado en el proceso principal ($ 55.050) no supera el mínimo legal establecido en el art. 242 del CPCCN (adecuado a $300.000 por Acordada CSJN 41/2019), por lo que la apelación es inadmisible.
- La Cámara, como juez del recurso, tiene la potestad de revisar de oficio la procedencia y forma de concesión del recurso, más allá de la voluntad de las partes.
- Se cita jurisprudencia reciente de la misma Sala en un caso análogo, donde se resolvió de igual forma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar