CACERES, MARIA FLORENCIA c/ EN-M JUSTICIA DDHH-LEY 24043 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del pedido de prórroga realizado por el Estado en el marco de una acción de amparo por mora en el trámite de beneficios reparatorios.
¿Quién es el actor?
María Florencia Cáceres
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por mora en el trámite de beneficios reparatorios (Leyes 24.043, 24.411, 25.914, 26.564 y 26.913)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo del pedido de prórroga formulado por el Estado, quien argumentaba la existencia de una auditoría en curso. La Cámara consideró que, finalizada la auditoría sin vincular al actor con situaciones investigadas, no había justificación para la prórroga solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Las decisiones judiciales deben atender a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas, evitando pronunciamientos abstractos. Habiendo finalizado la auditoría integral de expedientes administrativos de solicitud de beneficios reparatorios, y no surgiendo vinculación del actor con las situaciones investigadas, no se advierte justificación para disponer la prórroga requerida por la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: