BENITEZ, MAURICIO NICOLAS Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PNA - DTO 1307/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclaman cobro de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia y rechaza los agravios de la parte actora.
¿Quién es el actor?
BENITEZ, MAURICIO NICOLAS Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PNA
- DTO 1307/12
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de suplementos salariales incorporados por Decreto N° 1307/12
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, al considerar que los actores no acreditaron el cobro de los suplementos cuestionados. Señala que la carga de la prueba corresponde a la parte actora, quien se limitó a sostener que se encontraría acreditada la naturaleza salarial de los suplementos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 377 del Código Procesal establece que cada parte debe probar los hechos a los que atribuye la producción del efecto jurídico que pretende. La actividad probatoria constituye un imperativo del propio interés del litigante.
- De la prueba documental acompañada no se encuentra acreditado que los actores perciban en la actualidad los suplementos cuestionados.
- En cuanto a las costas, corresponde imponerlas a la parte vencida, dado que no se configuran excepciones al principio general de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: